‘Why I returned to Boko Haram and how I escaped’

เหตุผลที่ฉันกลับมาที่โบโกฮารามและวิธีที่ฉันหลบหนี’
ในปี 2560 ไอชา เยริมาทำให้ครอบครัวของเธอตกใจเมื่อเธอเต็มใจกลับไปเป็นเชลยของกลุ่มโบโกฮาราม หลังจากที่เธอได้รับการปล่อยตัวจากกองทัพ
4 ปีที่แล้วและตอนนี้ เด็กหญิงวัย 30 ปีได้หลบหนีและกลับไปบ้านพ่อแม่ของเธอในเมืองไมดูกูรี เมืองหลวงของรัฐบอร์โน
เธอถูกโบโก ฮารามลักพาตัวไปเมื่ออายุได้ 21 ปีจากเมืองทางตะวันออกเฉียงใต้ของไมดูกูรี และได้แต่งงานกับผู้บัญชาการคนหนึ่งของกลุ่ม ซึ่งเธอบอกว่าเอาชนะใจเธอด้วยความรักและของขวัญ
เขาได้ออกไปรบเมื่อทหารโจมตีค่ายของพวกเขาในป่า Sambisa ช่วยเหลือ Aisha และภรรยาอีกหลายสิบคน
ผู้หญิงทั้งหมดต้องผ่านโครงการกำจัดอนุมูลอิสระเป็นเวลาหนึ่งปี แต่หลังจากนั้นเพียงสี่เดือน ไอชาตัดสินใจว่าชีวิตกับโบโกฮารามนั้นดีกว่า
“มันยากสำหรับฉันที่จะหาเลี้ยงชีพ” เธอบอกฉัน “เรื่องมันยากและฉันต้องพึ่งพาพ่อแม่”
นอกจากนี้ เธอยังพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะเลี้ยงลูกวัย 2 ขวบของเธอ ซึ่งได้รับการช่วยเหลือมากับเธอ ลูกชายจากการแต่งงานกับแม่ทัพ
“ฉันโทรหาสามีและเขามีความสุขมากที่ได้ยินจากฉัน” ไอชากล่าว
“เขาบอกฉันว่าครั้งต่อไปเขาจะมาที่ไมดูกูรีเพื่อซื้อเชื้อเพลิงและก๊าซ และเราตกลงกันว่าฉันจะเข้าร่วมกับเขา” เธอกล่าว
ในวันที่ตกลงกัน เธอออกจากบ้านพ่อแม่ของเธอกับลูกชายตัวน้อยของเธอ โดยไม่มีใครบอกและยึดทรัพย์สินเพียงเล็กน้อย
ฉลองยิงปืน
เธอได้พบกับสามีของเธอในที่เปลี่ยว และเขาให้เงินเธอเพื่อซื้อเสื้อผ้าใหม่ เธอกลับมาสมทบกับเขาอีกครั้งเมื่อเวลาประมาณ 19:30 น. ณ อีกสถานที่หนึ่งซึ่งเขากำลังรออยู่โดยมีกลุ่มติดอาวุธประมาณ 20 คนอยู่บนรถบัส
“พวกเขาทั้งหมดติดอาวุธหนักด้วยปืน” เธอกล่าว
จากนั้นพวกเขาก็เริ่มขับรถเป็นระยะทางไกลไปยังป่า Sambisa ทิ้งรถบัสไว้ที่โรงรถที่อยู่ห่างไกลจากที่ซึ่งชายคนหนึ่งซึ่งกลุ่มติดอาวุธได้ว่าจ้างให้มารับ และเดินทางต่อไปด้วยการเดินเท้าต่อไป
“เมื่อเรามาถึงแคมป์ของเราในป่า มีการเฉลิมฉลอง ทุกคนดีใจที่เห็นฉันกลับมา และพวกเขาก็ยิงปืนขึ้นไปในอากาศ” เธอกล่าว
Aisha กลับมาใช้ชีวิตในฐานะภรรยาของผู้บัญชาการในทันที ได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ โดยมีนักโทษคนอื่น ๆ ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นทาสของเธอ และมากเกินพอสำหรับตัวเธอเองและลูกชายของเธอที่จะกิน
หลังจากกลับมาได้ไม่นาน เธอดีใจที่พบว่าตัวเองตั้งครรภ์ แต่เด็กเสียชีวิตตั้งแต่แรกเกิด
เมื่อเธอตั้งครรภ์ได้สองเดือนกับลูกอีกคนหนึ่ง สามีของเธอก็ถูกฆ่าตายในสนามรบ
กลุ่มติดอาวุธเชื่อว่าลูกในครรภ์ของเธอมีสิทธิ์ได้รับส่วนหนึ่งของความมั่งคั่งของบิดา ดังนั้นจึงรอจนกว่าทารกจะคลอดก่อนจะแบ่งมรดก
“พวกเขาต้องการดูว่าเป็นเด็กชายหรือเด็กหญิงหรือไม่ เพราะเด็กชายมีสิทธิที่จะเพิ่มส่วนของเด็กผู้หญิงเป็นสองเท่า” ไอชาอธิบาย
ลูกของเธอกลายเป็นเด็กผู้ชาย แต่โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นอีกครั้ง เขาเสียชีวิตตั้งแต่แรกเกิด Aisha เสียใจมาก
ถูกบังคับให้แต่งงานใหม่
ส่วนแบ่งมรดกของเธอทำให้เธอมีชีวิตที่ดีต่อไป แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้คนอื่นอิจฉา
“พวกเขาเริ่มถามว่าทำไมฉันถึงควรมีความสุขและใช้ชีวิตตามลำพัง ฉันไม่ต้องการแต่งงานกับใครแต่พวกเขาบังคับให้ฉันทำ”
สามีใหม่ของเธอร่ำรวยพอๆ กัน นักธุรกิจที่รับผิดชอบในการจัดหาสินค้าให้กับ Boko Haram ซึ่งเดินทางไปที่ Maiduguri เป็นประจำ เมื่อเธอตั้งท้องลูกของเขา Aisha กลัวที่จะสูญเสียลูกอีกคนหนึ่งในป่า
“ฉันขอร้องเขาว่าเราควรย้ายไปที่ไมดูกูรี แต่เขาปฏิเสธ” เธอกล่าว
ความปรารถนาที่จะจากไปของเธอกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนมากขึ้นเมื่อกองทัพโจมตีรุนแรงขึ้น ด้วยการวางระเบิดเป็นประจำที่บังคับให้กลุ่มติดอาวุธและครอบครัวต้องเคลื่อนไหวตลอดเวลา
นอกจากนี้ การต่อสู้ประจัญบานอันขมขื่นได้นำไปสู่การแตกแยกของโบโกฮาราม โดยทั้งสองฝ่ายโจมตีกันและกันมากขึ้น กลัวชีวิตของเธอและลูกที่ยังไม่เกิดของเธอ Aisha จึงตัดสินใจหนี
เมื่อเวลา 03:00 น. เช้าวันหนึ่งของเดือนสิงหาคม เธอออกเดินทางไปในป่าพร้อมกับลูกชายและภรรยาอีกสองคนที่ต้องการชีวิตที่ต่างไปจากเดิม
แต่พวกเขาทั้งหมดถูกโบโกฮารัมจับระหว่างทาง และกลับไปยังค่ายของพวกเขา เพื่อป้องกันไม่ให้เธอพยายามหนีอีกครั้ง สามีของ Aisha และกลุ่มติดอาวุธได้จับกุมเธออายุ 6 ขวบและพาเขาไปยังที่ที่ไม่รู้จัก
“ในขณะที่พวกเขากำลังลากลูกชายของฉันออกไป เขาจับฉันไว้และกรีดร้อง: ‘แม่ ได้โปรด อย่าทิ้งฉันไว้ที่นี่! ได้โปรด อย่าทิ้งฉันไว้ที่นี่!'” ไอชากล่าว
เธอขอร้องให้กลุ่มติดอาวุธคืนเขาและพยายามตามหาเขาเป็นเวลาหลายวัน ในที่สุดเธอก็นึกขึ้นได้ว่าความพยายามของเธอจะไร้ผล เธอตัดสินใจหนีโดยไม่มีเขาเมื่อมีโอกาสอีกครั้ง

การหลบหนีและความเมตตา
สำหรับราคา ผู้ก่อความไม่สงบที่รู้เส้นทางลับผ่านป่ายินดีช่วยเหลือเธอและสตรีอื่น ๆ อีกหลายสิบคนที่อยากจะหนี
Aisha ให้เงินทั้งหมดที่เธอมีแก่เขา หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาได้นำพวกเขาออกจากฐานทัพของกลุ่มติดอาวุธ ผ่านเมืองที่ห่างไกลออกไป และปล่อยให้พวกเขาอยู่ในจุดที่พวกเขาสามารถไปประจำการในตำแหน่งทหารได้ด้วยตนเอง
“ทหารใจดีมาก” ไอชากล่าว
“พวกเขาชมเชยฉันที่กล้าหาญพอที่จะหลบหนีและบริจาคเงินเพื่อพาฉันขึ้นรถเพื่อพาฉันกลับบ้านไปหาพ่อแม่ของฉัน พวกเขาไม่คิดว่ามีความจำเป็นที่จะพาฉันไป”
เมื่อพวกเขาไปถึงเมืองไมดูกูรี เธอต้องขอให้คนขับหยุดเพื่อที่เธอจะได้โทรหาแม่ของเธอและขอเส้นทางได้ เนื่องจากเมืองเปลี่ยนไปมากเมื่อเธอไม่อยู่: “มีสะพานลอยและถนนลาดยางใหม่ทุกแห่ง”
ทั้งครอบครัวกำลังรอเมื่อพี่น้องคนโตในแปดคนเดินผ่านประตูหน้า พวกเขารีบไปหา Aisha และกอดเธอ
ทุกคนใจดีและช่วยเหลือเธอตั้งแต่เธอกลับมา Aisha บอกฉัน พร้อมกับเพื่อนบ้านที่บริจาคเงินเพื่อบำรุงรักษาเธอ แต่ทารกที่เธอให้กำเนิดเมื่อต้นเดือนตุลาคมได้เสียชีวิตแล้ว
จนถึงตอนนี้ Aisha ไม่เคยได้ยินจากสามีที่เธอทิ้งไว้ในป่า เธอเรียนรู้จากผู้หญิงบางคนที่หลบหนีได้ไม่นานมานี้ว่าเขาถูกจับโดยกลุ่มที่เป็นปฏิปักษ์ของโบโกฮาราม โดยไม่ทราบชะตากรรมของเขา
ด้วยความมุ่งมั่นที่จะสร้างชีวิตใหม่ให้กับตัวเอง Aisha หวังที่จะระดมทุนเพื่อเริ่มซื้อขายน้ำหอมและธูป
“ฉันสวดอ้อนวอนต่ออัลลอฮ์เพื่อช่วยชีวิตลูกชายของฉัน แต่ฉันจะไม่กลับไปที่โบโกฮาราม” เธอกล่าว

India: Facebook struggles in its battle against fake news

อินเดีย: Facebook ดิ้นรนต่อสู้กับข่าวปลอม
“ฉันเห็นภาพคนตายในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมามากกว่าที่ฉันเคยเห็นมาตลอดชีวิต” นักวิจัย Facebook ในอินเดียเขียนในปี 2019 หลังจากทำตามคำแนะนำของโซเชียล อัลกอริทึมของเครือข่ายเป็นเวลาสามสัปดาห์
รายงานของผู้วิจัยเป็นส่วนหนึ่งของแคชของเอกสารภายในที่เรียกว่า The Facebook Papers ซึ่งเพิ่งได้รับจาก New York Times และสื่อสิ่งพิมพ์อื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาแสดงให้สื่อสังคมออนไลน์ยักษ์ใหญ่พยายามควบคุมกระแสข่าวปลอม วาจาสร้างความเกลียดชัง และเนื้อหาที่ยั่วยุให้เชื่อง – “การเฉลิมฉลองความรุนแรง” นอกนั้นจากอินเดีย ซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดของเครือข่าย
นิวยอร์กไทม์สรายงานเรื่องนี้แย่ลงไปอีก โดยความล้มเหลวในการปรับใช้ทรัพยากรที่เพียงพอในภาษาที่รู้จักอย่างเป็นทางการ 22 ภาษาของอินเดียและขาดความอ่อนไหวทางวัฒนธรรม
โฆษกของ Facebook บอกฉันว่าการค้นพบนี้ทำให้บริษัทดำเนินการ “การวิเคราะห์ที่ลึกและเข้มงวดยิ่งขึ้น” ของระบบการแนะนำในอินเดียและมีส่วนทำให้เกิด “การเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์เพื่อปรับปรุงพวกเขา”
ดังนั้นการขาดทรัพยากรที่ขัดขวางความพยายามของ Facebook เพื่อต่อสู้กับข่าวปลอมและเนื้อหาที่ก่อให้เกิดการอักเสบในอินเดียหรือไม่? Facebook ได้ร่วมมือกับองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริง 10 แห่งในพื้นที่ รายการที่ถูกตั้งค่าสถานะผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์กจะได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงในภาษาอังกฤษและภาษาอินเดียอื่นๆ อีก 11 ภาษา ทำให้เป็นหนึ่งในเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุดรองจากสหรัฐอเมริกา
แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่า องค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ทำงานกับ Facebook ในอินเดียกล่าวว่าพวกเขาตรวจสอบและแท็กข่าวที่น่าสงสัยและโพสต์ที่ผู้ใช้ตั้งค่าสถานะ จากนั้นคาดว่าเครือข่ายจะระงับการแจกจ่ายโพสต์ดังกล่าว
“เราไม่มีอำนาจทางศีลธรรมหรือทางกฎหมายในสิ่งที่ Facebook ทำหลังจากที่เราแท็กข่าวหรือโพสต์” เจ้าหน้าที่อาวุโสขององค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงบอกกับฉัน
นอกจากนี้ การตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความพยายามของ Facebook ในการตอบโต้ข้อมูลที่ผิด ปัญหาในอินเดียนั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก: วาจาสร้างความเกลียดชังมีอยู่มากมาย บอทและบัญชีปลอมที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมืองและผู้นำของอินเดียมีอยู่มากมาย และหน้าผู้ใช้และกลุ่มใหญ่เต็มไปด้วยเนื้อหายั่วยุที่กำหนดเป้าหมายเป็นมุสลิมและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ การบิดเบือนข้อมูลเป็นการดำเนินการที่มีการจัดการและขุดอย่างระมัดระวังที่นี่ การเลือกตั้งและ “เหตุการณ์” เช่น ภัยพิบัติทางธรรมชาติและการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส มักทำให้เกิดการระบาดของข่าวปลอม
นอกจากนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่า Facebook ไม่ได้ตรวจสอบความคิดเห็นและคำพูดที่โพสต์โดยนักการเมืองด้วยเหตุผล “การแสดงออกโดยเสรีและการเคารพในกระบวนการประชาธิปไตย” ไม่ได้เป็นประโยชน์เสมอไป “ข้อมูลเท็จส่วนใหญ่บนโซเชียลมีเดียในอินเดียเกิดจากนักการเมืองของพรรครัฐบาล พวกเขามีอิทธิพลที่ใหญ่ที่สุด แต่ Facebook ไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริง” Pratik Sinha ผู้ร่วมก่อตั้ง Alt News, an เว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระ
ดังนั้น การเปิดเผยล่าสุดจึงไม่น่าแปลกใจสำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิส่วนใหญ่ในอินเดีย “เรารู้เรื่องนี้มาโดยตลอด ไม่มีแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใดที่เหนือการตำหนิ” นายสินฮากล่าว
ด้วยวาจาสร้างความเกลียดชัง การล้อเลียน และการโจมตีชนกลุ่มน้อยและผู้หญิงอย่างล้นหลาม Indian Twitter จึงเป็นที่ที่ขั้วและมืดมน WhatsApp ซึ่งเป็นบริการส่งข้อความของ Facebook ยังคงเป็นผู้ให้บริการข่าวปลอมและการหลอกลวงรายใหญ่ที่สุดในตลาดที่ใหญ่ที่สุด YouTube ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Google โฮสต์ข่าวปลอมและเนื้อหาที่มีการโต้เถียงมากมาย แต่ไม่ดึงดูดความสนใจเท่าเดิม ตัวอย่างเช่น มีวิดีโอถ่ายทอดสดความยาวสูงสุด 12 ชั่วโมงบนเว็บไซต์ที่เผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการเสียชีวิตของนักแสดงบอลลีวูด Sushant Singh Rajput

การเสียชีวิตของนักแสดงบอลลีวูด Sushant Singh Rajput เมื่อปีที่แล้ว (ต่อมาตำรวจตัดสินว่าราชบัทเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย)
ปัญหาของ Facebook อยู่ที่อื่น ด้วยผู้ใช้ 340 ล้านคน อินเดียเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุด เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั่วไปที่ให้ผู้ใช้แต่ละหน้าและเพื่อสร้างกลุ่ม “คุณสมบัติที่หลากหลายทำให้เสี่ยงต่อข้อมูลที่ผิดและคำพูดแสดงความเกลียดชังทุกประเภท” นาย Sinha กล่าว
คำพูดแสดงความเกลียดชังและข้อมูลเท็จจำนวนมากบนเครือข่ายโซเชียลคาดว่าจะถูกจับโดยเครื่องมือ AI ภายในและผู้ควบคุมเนื้อหาทั่วโลก Facebook อ้างว่าใช้เงินไปมากกว่า 13 พันล้านดอลลาร์และจ้างพนักงานมากกว่า 40,000 คนในทีมและเทคโนโลยีทั่วโลกในประเด็นด้านความปลอดภัยและความมั่นคงตั้งแต่ปี 2559 มีผู้ตรวจสอบเนื้อหามากกว่า 15,000 คนในกว่า 70 ภาษา รวมถึงภาษาอินเดีย 20 ภาษา โฆษกกล่าว ฉัน.
เมื่อผู้ใช้รายงานวาจาสร้างความเกลียดชัง “ตัวแยกประเภท” อัตโนมัติ – ฐานข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์ซึ่งมีคำอธิบายประกอบของคำพูดประเภทต่างๆ – ตรวจสอบก่อนที่จะถึงผู้ดูแลที่เป็นมนุษย์ ซึ่งมักจะเป็นผู้รับเหมาบุคคลที่สาม “ถ้าตัวแยกประเภทเหล่านี้ดีพอ พวกเขาจะจับคำพูดแสดงความเกลียดชังได้มากขึ้น โดยมีผลบวกปลอมน้อยลง แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่
โฆษกของ Facebook บอกว่าบริษัท “ลงทุนอย่างมากในด้านเทคโนโลยีเพื่อค้นหาคำพูดแสดงความเกลียดชังในภาษาต่างๆ รวมทั้งภาษาฮินดีและเบงกาลี”
“ด้วยเหตุนี้ เราจึงลดปริมาณคำพูดแสดงความเกลียดชังที่ผู้คนเห็นลงครึ่งหนึ่งในปีนี้ วันนี้เหลือ 0.05% วาจาสร้างความเกลียดชังต่อกลุ่มชายขอบ ซึ่งรวมถึงมุสลิม กำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลก ดังนั้นเราจึงปรับปรุงการบังคับใช้ และมุ่งมั่นที่จะปรับปรุงนโยบายของเราในขณะที่คำพูดแสดงความเกลียดชังมีวิวัฒนาการทางออนไลน์” โฆษกกล่าว
จากนั้นมีข้อกล่าวหาว่า Facebook เอื้ออำนวยต่อพรรคที่ปกครอง บทความชุดหนึ่งโดยนักข่าว Cyril Sam และ Paranjoy Guha Thakurta ในปี 2018 เขียนเกี่ยวกับ “ตำแหน่งที่โดดเด่นของแพลตฟอร์มในอินเดียด้วยความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยจากเพื่อนของนายกรัฐมนตรี Narendra Modi และ BJP” และอื่นๆ (บทความดังกล่าวยังได้กล่าวถึง “ความสัมพันธ์กับ Facebook” ของพรรคคองเกรสด้วย) “รูปแบบธุรกิจที่บอกถึงความแพร่หลายทำให้ Facebook เป็นพันธมิตรของรัฐบาลที่ปกครอง” นาย Guha Thakurta ผู้เขียนร่วมของ The Real Face of Facebook ในอินเดียกล่าว
หลายคนเชื่อว่าความผิดส่วนใหญ่ต้องโกหกอย่างกว้างๆ กับอัลกอริธึมของโซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งตัดสินใจว่าจะแสดงสิ่งใดเมื่อคุณค้นหาหัวข้อ และผลักดันให้ผู้ใช้เข้าร่วมกลุ่ม ดูวิดีโอ และสำรวจหน้าใหม่
Alan Rusbridger นักข่าวและสมาชิกคณะกรรมการกำกับดูแลของ Facebook กล่าวว่าคณะกรรมการจะต้อง “จับต้องได้” กับการรับรู้ของผู้ที่เชื่อว่า “อัลกอริธึมให้รางวัลแก่เนื้อหาทางอารมณ์ที่ทำให้ชุมชนแตกแยกเพราะจะทำให้เสพติดมากขึ้น” กล่าวอีกนัยหนึ่ง อัลกอริธึมของเครือข่ายอนุญาตให้ “เนื้อหาขอบเข้าถึงกระแสหลัก” ตามที่ Roddy Lindsay อดีตนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลของ Facebook กล่าว
“สิ่งนี้ทำให้แน่ใจได้ว่าฟีดเหล่านี้จะส่งเสริมเนื้อหาที่กระตุ้นอารมณ์และกระตุ้นความรู้สึกมากที่สุดต่อไป และสร้างงานที่เป็นไปไม่ได้สำหรับผู้กลั่นกรองเนื้อหา ที่ต้องดิ้นรนเพื่อควบคุมเนื้อหาไวรัสที่เป็นปัญหาในภาษาหลายร้อยภาษา ประเทศ และบริบททางการเมือง” นายลินด์เซย์กล่าว
ในท้ายที่สุด ดังที่ Frances Haugen ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ Facebook ที่หันมาเป็นผู้แจ้งเบาะแสกล่าวว่า “เราควรมีซอฟต์แวร์ที่ปรับขนาดโดยมนุษย์ ซึ่งมนุษย์มีการสนทนาร่วมกัน ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ที่อำนวยความสะดวกให้เราได้ยินจากใคร”